Monday, March 15, 2010

Reporte desde el 25 FICG: Día Dos




Siguiendo con la trilogía de la Revolución de Fernando de Fuentes, la primera película del día es El Pisionero 13, me da un poco de pena que mientras en el Centro Magno muchas funciones muy equis se llenen, en el Cineforo las películas de la Revolución apenas y juntan algunos viejecillos y parejitas confundidas que no tienen ni idea de lo que van a ver. En fin, la película tiene un final horrible, el más inesperado y anti climático que recuerde en el cine mexicano, fuera de eso la película es muy buena. Una mujer decide, agotada del maltrato de su esposo, dejarlo y llevarse a su hijo con ella. Años después este hombre es un poderoso y tirano Coronel, cuyo único deseo es reencontrarse con su hijo. Una serie de eventos reunirán al padre y al hijo de la forma más inesperada. El dramón revolucionario de Fuentes emociona al grado de querer entrar en la pantalla para evitar una injusticia, o reunir a una pareja de enamorados. No tenía planeado ver la tercera película de la trilogía, El Compadre Mendoza, pero como las otras dos las amé con locura y pasión no me importará que se empalme con la siguiente película (bueno, no se empalma pero son sólo 5 minutos para trasladarme de una sede a otra). Se me cuecen las habas.

La segunda película es Os Famosos e os Duendes da Morte de Esmir Filho, un disparejo filme sobre un adolescente desadaptado con tendencias suicidas que tiene un blog pretencioso (o sea, como el de cualquier adolescente) y está obsesionado con Bob Dylan. Enamorado de una niña muerta (eso entendí, en algún momento la película me perdió) y que vive con su madre, viuda. Visualmente la película no es tan mala, con todo y que se abusa del recurso "hey, demos realismo a esta cosa y grabemos con una cámara de video de a 3 pesos, hagamos parezca un poema visuaaaal, goe", hay escenas que solitas podrían hacer un gran corto. El producto final se siente un poco tedioso y laaaaaargo, además de que la figura del adolescente sufrido ya la hemos visto demasiadas veces, la película se vuelve muy predecible y se pierde el interés en cualquiera de los personajes. Eso sí, podrán decir lo que quieran pero la historia no me parece tan jalada, hasta vi a varios de mis compañeritos en el protagonista, jijiji. Son bien raros, me cae.

El corto que se exhibió antes de esta película, La Historia de Siempre de José Luis Montesinos fue una grata sorpresa; sencillo y conmovedor, es la historia de un hombre que sube a un camión mientras trata de solucionar los muchos problemas con su esposa. Ante la mirada morbosa de los pasajeros del camión el hombre grita, se desespera y trata de enmendar sus errores. Al final, un giro de tuerca inesperado (mi papá dice que lo vio venir, pero no le hagan caso que luego delira) convierte a este corto en una pequeña obra maestra.

La tercera película del día es Les Glaneurs et la Glaneuse de Agnes Varda (aquí me pongo de pie con lágrimas en los ojos y aplaudo enloquecidamente, hasta que mis manos se desprendan de mis pequeños brazillos), un documental sobre la recolecta y la espigadura vista desde todos los sentidos; el recolector urbano, la espigadoras de Millet, la miseria que lleva a la recolecta, espigar recuerdos, recolectar memorias, la recolecta como un arte, la recolecta como sustento de vida, la espigadura como el último recuerdo de un pasado distante; un estudio sobre tantas cosas; la pobreza, los recuerdos, el consumismo, la vida misma. Varda se retrata a sí misma y se convierte en la protagonista de su documental; curiosa como cualquier niño, pícara, graciosa, brillante y adorable, como el documental. Tan perfecto y simple como un reloj sin manecillas, o una papa en forma de corazón. Si digo que esto es una obra maestra, me quedo corto. Bravo.

Cierro mi día con Zona Sur de Juan Carlos Valdivia; pero primero hablemos del corto que le antecedió, Tu(a)mor de Fernando Franco. Efectivo, intercala una explicación médica del funcionamiento del corazón con la historia de una pareja de enamorados; ácido y cruel, como un rompimiento amoroso. Lo confieso, me arrancó un par de risillas (así como "jijiji, jujuju" qué simpático); buen corto.

Volvamos con Zona Sur, un melodrama con claras raíces de telenovela sobre la eterna lucha de clases en Bolivia. La historia se centra en una familia (sin padre, pero con novia-lesbiana y novia-libertina incluidas) rica de la zona sur (entiéndase la zona de los ricos) y sus trabajadores. Carola es la matriarca de la familia; frívola y mandona trata mal a sus empleados y a sus hijos, dos adolescentes revoltosos, una lesbiana y no le gusta ser rica (¿uh?) y el otro es engreído, egocéntrico y maleducado, un niño pequeño muy descuidado por su madre y que ha sido criado por Wilson y Marcelina, el mayordomo y la sirvienta de la casa. La crisis social latinoamericana es bien reflejada por Valdivia, que sin grandes pretensiones construye una historia intimista con grandes actuaciones (en especial la de la matriarca y el mayordomo) muy bien dirigida y guión muy eficaz (le auguro un premio en alguno de estos dos últimos rubros). Valdivia también experimenta con la con la cámara, todas las escenas se filman con la cámara recorriendo una habitación en forma circular, la cámara da vuelta al escenario, creando una atmosfera extraña, pero que resulta muy interesante como experimento cinematográfico. Un melodrama que saca lo mejor de las telenovelas y se centra en la desigualdad que aún persiste en la región, muy buena película.

Os dejo, amigos, tengo que ir a echarme 7 películas.
Posando con mi boleto de Les glaneurs et la glaneuse. ¿No es hermosa la escena? (Yo, mi playera, el boleto; todo).

Sunday, March 14, 2010

Reporte desde el 25 FICG: Día uno

Llegamos bien a Guadalajara, me quedo dormido en el camino con un chicle en la boca y cuando me despierto lo tiro accidentalmente a la viejecilla que se sienta junto a mí.

Empiezo mi día con ¡Vámonos con Pancho Villa! de Fernando de Fuentes, la que es considerada la mejor película mexicana de todos los tiempos y la más importante dentro de la trilogía de la Revolución que de Fuentes hiciera durante la década de los 30s. Narra la historia de un grupo de hombres, los Leones de San Pablo, y su paso por la lucha revolucionaria del lado de Pancho Villa, aunque victoriosos al principio, poco a poco irán muriendo en batalla (bueno, no todos en batalla, pero pos pa’ que se las arruino) hasta llegar a un desenlace desgarrador. Aunque debo de confesar que entré con cierto escepticismo (¿a poco tan buena película?) salí exageradamente complacido. El dramón revolucionario hace reír, llorar, gritar de la emoción y crea una enorme empatía hacia los personajes, refleja la crueldad y brutalidad de la Revolución, al mismo tiempo que cambia radicalmente la imagen del macho mexicano revolucionario; un hombre valiente e inocente, con esperanzas e ideales muy claros, hiperactivo y dispuesto a dar su vida por la causa, pero que termina, tarde o temprano, cuestionándose si la causa lo vale, si está ahí por las verdaderas razones, la crueldad del movimiento y el poco valor de una vida humana durante una guerra.  Salí fascinado, no era para menos.

Rumbo a la otra sede me doy cuenta que alcanzamos a ver otra película así que nos apuramos. Primero compro los boletos para todas las funciones, me dicen que no podré ver After, ni Samson and Delilah por ser clasificación C. ¡Estúpidoooos! Entramos a ver la película en cuestión, Héctor y Bruno de Ana Rosa Diego, que no es más sino que la versión españolada de El Estudiante (y eso que ni la he visto, pero me imagino; ustedes no rezonguen), el clásico choque generacional, la historia del mal padre que busca redimirse con su hijo, que se ha convertido en un mal padre también, la historia de amor entre dos viejecillos (la viejecilla muy buena, el viejecillo no tanto), el choque entre campo-ciudad, los “fantaaaaaaaaasmas del pasado” (en sentido metafórico chafón). Cursi, simple y moralista  al menos se agradece que carezca de mayores pretensiones.
Inmediatamente después sigue Deux de la Vague de Emmanuel Laurent, documental sobre los inicios de la Nouvelle Vague y la amistad entre sus piezas clave (y más diferentes entre sí), François Truffaut y Jean-Luc Godard. Como fanboy de Truffaut salí encantado, éste es un documental que se sustenta en increíbles imágenes de archivo, números viejos de Cahiers du Cinema, cartas entre Truffaut y Godard y extractos de las películas de ambos. Un estudio maravilloso de uno de los movimientos cinematográficos más importantes en la historia, una amistad que cambiaría el rumbo del cine, los genios revoltosos con ganas de desafiar al sistema y lo incompatibles que llegaron a ser en sus últimos años. Las anécdotas son fascinantes, la imagen de archivo es usada a la perfección, la edición es maestra. Me gustó harto. ¡Antoine Doinel, Antoine Doinel, Antoine Doinel, Antoine Doinel, Antoine Doinel!

La penúltima película del día es Politist, Adjectiv de Corneliu Porumboiu; me es difícil decir si me gustó o no, pero definitivamente ésta es una de esas películas que no terminan cuando los créditos pasan en pantalla sino que en la cabeza del espectador, que trata de resolver un dilema moral. Un policía investiga el caso de un adolescente que se droga con sus amigos; el policía entra en un dilema moral un tanto idiota ¿será capaz de encerrar al niño, cuando sabe que esa es una ley idiota, y arruinarle la vida?  Ley vs. Conciencia. ¿Qué es más importante? La cosa se complica aún más cuando se trata de un policía, un hombre del que se espera que siga la ley, pero hombre al fin y al cabo, por lo tanto es inevitable que siga lo que le dicta su conciencia. La burocracia como lo que es, procesos inútiles, gente incapaz y que entorpece el buen funcionamiento del sistema. Además de ser un estudio chistoso del lenguaje, visto como una tontería que nadie comprende realmente. Monótono a veces, de secuencias larguísimas pero que se fía de un guión muy inteligente, chistoso a ratos. La secuencia final es probablemente de lo mejor que he visto este año; tensa, dura, graciosa en un sentido extraño y retorcido. Rara, sí, pero brillante. Mi papá decide salirse antes de terminar la función, “esto está remenso, tengo hambre; voy a comer” y se fue a comer. Jijiji tiene bien poquita paciencia el ‘ñor.

El día termina con la más crowd-pleaser del día (y tal vez del festival entero), Micmacs a tire-larigot de Jean Pierre Jeunet. La comedia absurda y el mundo ultraestilizado de Jeunet se lo han convertido ya en toda una marca; en este caso decide irse por la segura y no cambiar el estilo que le ha traído tanto reconocimiento, al grado de convertirse una especie de Tim Burton (más fino, mamón e inteligente; francés pues).  Ridícula en ocasiones, absurda a más no poder cuenta la historia de Bazil y un grupo moderno de freaks que vive en una choza hecha de basura, un día Bazil decide vengarse de los culpables de hacer la granada de fragmentación que mató a su padre y la bala que tiene atorada en la cabeza. El absurdismo de Jeunet es divertidísimo, los chistes de pastelazo se vuelven efectivos, un humor simple y universal. La película sirve también como un homenaje al cine de Buster Keaton y Charles Chaplin, hay secuencias que recuerdan a Modern Times ya que Micmacs también trata la industrialización y deshumanización de las grandes ciudades. Personajes entrañables, guión simpático y una buena dirección. Absurda y convencional, gran comedia.

Nuestro taxista de regreso al hotel es el equivalente al Loco Valdés jalisquillo, manejaba horrible y platicaba con mi papá sobre birria y tequila o algo así. Yo sólo me preocupé por mi vida, me aferré al asiento y le pedí de favorsito al Monstruo Volador de Spaghetti que me permitiera vivir al menos hasta terminar el festival. Al llegar al hotel vemos un grupote de púberes (y con púberes me refiero a adolescentuchos mayores que yo)  en el lobby. El tipo que atendía nos dice que ya no le quedan cuartos con dos camas, mi papá se enoja y se pelea con el tipo. Buena pelea, comparable con la de Pacquiao, mi papá siendo Pacquiao y el tipo siendo el africano perdedor; la pelea llega a su esplendor cuando el tipin no le hace caso a mi papá y él enfurecido saca su celular y le toma fotos. (Aplausos al maestro.)

Lo malo fue que al final no ganamos la guerra y nos dieron un cuarto con una sola cama. Argh. Pero que nos la cambian al rato (la habitación, no la cama).

.
Tsss ¿a poco no me parezco a Godard, güe? Su vida está completa, pueden decir que leen a alguien que se parece a Godard.

Tá bueno, áiseven.

Friday, March 12, 2010

Reporte desde el 25 FICG: Día cero


Faltan 8 horas para mi salida al aeropuerto, a diferencia del año pasado este año iremos en avión a Guadalajara, el año pasado fueron más de 8 horas en carretera, asqueroso pues. La programación de este año me gusta, predomina, como siempre, el cine latinoamericano, el cine vanguardista/festivalero/mamoncillo (cof Nicolás Pereda cof) y esas cosas que uno encuentra en Guadalajara. Y aunque quien sea que esté encargado de hacer la programación sea un verdadero simio (traten de encontrar una función antes de las 15:00, los quiero ver) me quedó bien bonita; hay un poco de todo, y si ale como planeado veré 18 películas en 4 días.
Seguramente se enteraron de mi tragedia, les cuento, contesté una trivia y gané un boleto para la ceremonia de inauguración (que se lleva está llevando a cabo mientras escribo esto, (suspiro)) sin pensar que llegaría a Guadalajara el sábado en la mañana. Pensé que el boleto se podría cambiar y que no habría ningún inconveniente de cambiar la llegada, tonto de yo. El simio que organiza sólo podía aceptar que los ganadores fuéramos a reclamar nuestro premio el jueves (o sea ayer) y llegar a Guadalajara ese día sería imposible, además de que mi papá no se escuchaba muy entusiasmado por cambiar el día de llegada (quesque uno pierde mucha escuela, quesque días ya es mucho, quesque blablablabla; lo normal), mi mamá, en cambio, moría de la emoción porque gané una trivia, se emocionó más por esto que cuando bailé YMCA en el festival del Día de las Madres en 1° de primaria, me cae.
La experiencia previa en Guadalajra me dice que me prepare para largos tiempos sin hacer nada (llevo harta tarea, ojalá que eso sea suficiente pa' matar los tiempos muertos), comer Subway (si me va bien y tengo tiempo) todos los días, soportar reporteritos de medios de cuarta, sentarme a comer o comprar un café junto a directores y actores (Eugenio Polgovsky, el cast de Voy a Explotar, Pedro Armendáriz, Ciro Guerra y Claudia Llosa son algunos de ,los que vi el año pasado), este año si planeo estar de fan baboso y tomarme fotos con quien se me ponga en frente, colarme y robar toda la publicidad que pueda de los hoteles sede (jijiji), andar vuelto loco y gritarle a los que cortan los boletos por no dejarme pasar a ver alguna película o por su ineficiencia (allá en Guadalajara son expertazos).
En fin, tengo que hacer la maleta, adelantar tarea, dormir, asimilar la situación; ustedes entienden.
Programa del sábado 13
13:30 ¡Vámonos con Pancho Villa! (la mejor película del cine mexicano, diiicen)
16:45 Deux de la vague (documental sobre la amistad de Godard y Truffaut *inserte grito de fan emocionado, ustedessabencómo*)
18:10 Police, Adjective (ganadora de la sección Un Certain Regard de Cannes)
21:00 Micmacs (película de Jean Pierre Jeunet (sí, me gusta y qué, y qué, y qué ¿quieren bronca))
En sus marcas…

Emocionado, no preparado, nervioso, feliz, menso y con un grano gigante (o bueno, costra de un grano gigante) en la mejilla. Así soy yo antes del primer día.

Sunday, March 07, 2010

Predicciones pa’l Oscar o vean al maestro hacer lo que el maestro hace mejor, novatos.


Olviden la introducción mensa de siempre, los Oscars (¿o se dice Oscares?, argh) son en unas cuantas horas y soy un irresponsable por no haber publicado mis predicciones, ya sé, no los merezco.

Película: The Hurt Locker (alternativa: Inglorious Basterds)
Yo se lo doy a: The Hurt Locker o A Serious Man. Echaría un volado, la verdá.
Avatar está en el piso, sin el apoyo de ningún gremio grandote (léase el de actores, directores, productores y escritores) ni nominaciones en guión ni actuación es seguro que Cameron se pondrá a chillar después de la ceremonia. Ni siquiera el pseudo escándalo del mail baboso podrá quitarle el premio a la masterpiece de Bigelow ¿o podrá? En caso de que THL pierda el premio la segunda en discordia debe ser Inglorious Basterds que no sólo se llevó el Premio del Sindicato de Actores sino que además es de uno de los cineastas más mimados (y sobrevaluados) en Hollywood, ah sí, y tiene al gordo Weinstein de su lado.



Director: Kathryn Bigelow (alt. James Cameron)
Yo se lo doy a: Kathryn Bigelow
¿Necesitan alguna explicación? Bigelow tiene el carisma y la personalidad que encanta a los votantes, una película perfecta, un talento asombroso, y además de que es hora de que una mujer se lleve el Oscar a Director. Digo, ya chole.



Actor: Jeff Bridges (alt. Jeremy Renner)
 Yo se lo doy a: Colin Firth, que aunque no he visto la película, el guión y el tráiler son suficientes.
 Es un poco obvia la decisión, Jeff Bridges tiene el perfil de veterano-en-papel-dramático-mediocre que gana muchos premios. Lástima, en serio.


Actriz: Sandra Bullock (alt. Gabourey Sidibe)
 Yo se lo doy a: Carey Mulligan
 Tal vez el premio menos claro de la noche, sí, Sandra Bullock se llevo el premio del Sindicato de Actores (olvidémonos de todos los demás, ése es el más importante ahora) y sí, tiene la simpatía y humildad que hace que le caiga bien a los votantes. Pero, ¿lo merece? ¿es buena la película? ¿es buena actriz? No, no y no. O sea, no. No merece ganar. Sidibe llega como la segunda en discordia, puede que la crítica destroce la película pero siempre resalta la actuación de Sidibe, además de ser simpatiquísima y eso. Esperemos.


Actor de reparto: Christoph Waltz (no alt.)
Yo se lo doy a: Christoph Waltz
Ya, es obvio. Next.

Actriz de reparto: Mo'Nique (alt. Vera Farminga)
Yo se lo doy a: Anna Kendrick
Nos guste o no, Mo'Nique lo tiene ganado desde hace mucho. Ya ni llorar es bueno.

Guión Original: The Hurt Locker (alt. Inglorious Basterds)
Yo se lo doy a: A Serious Man
Si Inglorous Basterds gana este premio la pelea está perdida y muy probablemente se llevará Mejor Película. Pero aceptémoslo, por mucho, A Serious Man tiene el mejor guión del año, de todos.


Guión Adaptado: Up in the Air (alt. Precious)
Yo se lo doy a: An Education
Lástima, el guión convencional y dizque simpaticón/motivador/chistosón se volverá a llevar el premio. Suspiro.

Película en lengua extranjera: The White Ribbon (alt. Un Prophéte)
Yo se lo doy a: La Teta Asustada
Ay, ay, ay. La categoría más difícil, lo más correcto sería que fuera para The White Ribbon, pero a los viejecillos que votan eso les viene valiendo madres. Seguro se lo dan a alguna cochinada, o sea, como siempre.

Película Animada: Up (alt. Fantastic Mr. Fox)
Yo se lo doy a: Coraline
Qué bonita categoría, y eso que no he visto Fantastic Mr. Fox, cualquier película que se lleve el premio me dará gusto. Bueno, menos esa que nadie conoce.

Documental: The Cove
Yo no se lo doy a nadie, no he visto nada. Bueno, vi Food Inc. pero está feita.

Score: Up (alt. The Hurt Locker)
Yo se lo doy a: Up


Canción Original: The Weary Kind (alt. Take it All)
Yo se lo doy a: The Weary Kind

Fotografía: The White Ribbon (alt. Avatar)
Yo se lo doy a: The White Ribbon


Edición de sonido: Eh… pues… este a The Hurt Locker (alt. Avatar)
Eh, pues haría un volado. No sé, esa categoría no cuenta. Se gana mil cincuenta y tres Saúl-puntos quien lo explique en los comments.

Mezcla de Sonido: Eh… pues si The Hurt Locker ya se llevó el otro pos este se lo lleva Avatar (alt. The Hurt Locker)
Misma historia, quién se fija en la mezcla de sonido, es más ¿quién sabe qué es la mezcla de sonido?


Edición: The Hurt Locker (no alt.)
Yo se lo doy a: The Hurt Locker


Maquillaje: Star Trek (alt. Il Divo)
Yo se lo doy a: Star Trek


Vestuario: The Young Victoria (alt. Nine)
Yo votaría por: Nine


Dirección de Arte: Sherlock Holmes (alt. Avatar)
Yo se lo doy a: Sherlock Holmes


Efectos Visuales: Avatar (alt. ¿en serio?)
Yo se lo doy a: District 9

Sunday, February 28, 2010

De cine y esas cosas, goe.


Me choca no escribir tan seguido de cine como quisiera, de hecho hace poco pensé abrir un blog sólo de cine y así no viviría con el pendiente de que es demasiado cine en mi bló-bló o que ya me falta escribir sobre cine. Luego me di cuenta de que:



  1. Qué flojera tener dos blós, si a duras penas puedo sacar uno adelante (no les encanta la frase "sacar-adelante", suena como a algo que diría una madre soltera, jijiji)
  2. No puedo separar mi vida del cine ni el cine de mi vida, aunque suene cursi (y lo es, créanme, harto cursi), sería idiota tratar de tener espacios separados para ambas cosas cuando el cine se encuentra muy ligado a mi vida cotidiana y eso
  3. No se me ocurre ningún buen título y pos no me gustaría tener un bló con un título feito, qué oso, la verdad.
  4. Pos que ganas las mías de complicarme la existencia, o sea no.
'Ora sí, sin más babosadas introductorias ái les van las últimas películas que he visto.

The Hurt Locker 95/100

Un sargento llega a Irak, encargado de desactivar bombas terroristas en Baghdad y adicto a la guerra, y es que en The Hurt Locker la guerra es una droga, la peor y más letal de todas. Su equipo de soldados y él son totalmente diferentes, pero tendrán que trabajar juntos si es que quieren sobrevivir. La guerra posmoderna, violenta y cruda, es retratada por Kathryn Bigelow con una maestría inigualable, The Hurt Locker es de esas películas de guerra que se convierten en el estandarte político e ideológico de una generación. Trata la guerra y la adrenalina que esta produce como si fueran la droga más potente, al peligro como el único escape de la estúpida existencia, la muerte catastrófica y pseudo heroica dentro de una guerra injusta, la fragilidad emocional del hombre moderno a través de un personaje realmente autentico e inalterable. The Hurt Locker no se guía por sentimentalismos cliché del cine bélico sino que los sentimientos más crudos que la guerra podría producir; odio, desesperanza, desolación, soledad, poder.

Uno no puede evitar salir del cine petrificado por lo que acaba de ver; así se siente la guerra, me imagino.

Bravo, The Hurt Locker, bravo. (Acto seguido me pongo de pie y aplaudo hasta el infinito.)

Crazy Heart 65/100

Cantante fracasado conoce periodista joven con hijo pequeño, cantante fracasado se enamora de periodista joven mientras trata de darle un segundo aire a su carrera, cantante fracasado aprende lección de vida, punto. El viaje ultrapersonal de un cantante de country que alguna vez fue famoso y que ahora viaja en una Suburban 78 para tocar en puebluchos es un tedioso filme de superación y de "viajes-que-cambian-la-vida" y que dice que "la-fama-te-vuelve-alcohólico-drogadicto" y "el-amor-me-hizo-cambiar-mi-vida". Un mensaje moralista y gastado; como una canción de country chafa. Las interpretaciones, en especial la de Jeff Bridges, son de esas que ganan un inmerecido Oscar, poco sutiles, sobreactuadas a más no poder, llenas de gags inútiles e ineficaces. El guión deja muchísimos plotholes y está plagado de sentimentalismos de a dos varos, que quieren conmover a su audiencia a fuerzas. Aunque eso sí, las canciones son excelentes, sobrias, como tenía que haber sido la película. Lástima.

A Serious Man 90/100

La tragicomedia moderna no podía estar dirigida por nadie más que no fueran los Coen; brillantes y cínicos, genios y malvados, talentosos e irónicos, únicos, unos hiijosdesú. Larry Gopnik es un perdedor, que además es judío, pero perdedor antes que nada. Su vida se desmorona frente a sus narices, tanto su vida personal, profesional y su salud física y emocional penden de un hilo de tortura divina. Y es que Larry tuvo la (des)fortuna de ser elegido por Dios para pasar por una serie de pruebas divinas. A Serious Man es una de las comedias más crueles de los últimos años, la tragedia exageradísima de los Coen, que esta vez  nos traen un filme exquisitamente pesimista y auto paródico; que plantea la existencia de Dios como un ser vengativo, injusto y violento, un culero pues. Y al hombre lo pone como el ser más idiota, vacío y frágil, un pendejo pues. El guión es brillante, y las actuaciones, y la dirección, y la fotografía, y el arte, todo. Aplausos.

An Education 82/100

Jenny Miller es la estudiante modelo en una escuela para niñas bien en Inglaterra de los 60s, quiere entrar a Oxford y escuchar canciones francesas y juntarse con gente inteligente y culta como ella, quiere estudiar literatura y escribir, pero conoce a David, un treinteañero que la conquista al instante con sus bares chics, su encanto de gentleman inglés, sus salidas a París y su vida glamourosa. Ay pobre Jenny, en la que se acaba de meter. El melodrama sesentero se combina con el coming-of-age film para crear una excelente película, tierna y coqueta, como su protagonista (Oscar merecidísimo). La ambientación en los años sesentas es de admirarse, el guión si bien predecible y muy tradicionalista es una delicia (escrito por el mismísimo Nick Hornby), la dirección es tan fresca y juguetona que hacen de An Education una pequeña obra maestra. Y el soundtrack es per-fec-to, ámenlo, y a Carey Mulligan, y a Lone Scherfig, y a Nick Hornby, y a Alfred Molina y a An Education.

'Ora sí, los dejo amigos. Regresen a ver La Rosa de Guadalupe y eso.

Losamobái.

Saturday, February 20, 2010

Ay mamá, ay mamá.

Ayer fui a Six Flags con los argentinos. Se dio el siguiente dialogo, no está para nada alterado, se los juro.

En el carro; dos amigas, mi hermana, una amiga suya, mi mamá y yo.

Mamá: (a Hermana) No lleves el pelo suelto hazte una cola.

Hermana: ¿Por qué? Así estoy más cómoda.

Mamá: Póntela porque te vas a subir a los juegos y es peligrosísimo llevar el pelo suelto.

Yo: ¿Y eso qué?

Mamá: No seas necia y hazte una cola.

Hermana: No entiendo por qué me debo de hacer una cola, o sea no mamá.

Mamá: Yo conozco a una niña que se murió por tener el pelo suelto en una montaña rusa.

Yo: ¿Cómo?

Mamá: Pues el pelo se le quedo atorado en un ventilador y se desnucó y se murió.

Hermana: ¿Quién?

Mamá: Bueno, no la conozco pero lo leí en el periódico.

Yo: ¿En qué periódico?

Mamá: Bueno, no lo leí, pero puede pasar. Ya no seas necia y hazte la cola.

Y como esas hay muchas, no se imaginan.

'Ta bueno, losamobái.    

PD: Mi hermana no se hizo la cola, pero no se preocupen, todavía anda viva.

Wednesday, February 17, 2010

Actualiseishon

Tengo que escribir, lo que sea pero tengo que escribir. Se siente bien feo dejar abandonado al blog, lo quiero tanto tanto, lo amo con pasión, me gusta su diseño feito, sus muchas faltas de ortografía y redacción (que noto milochomil años después), su letra chiquita y que los dejará miopes tarde o temprano, sus poquitos lectores, la inconstancia en la que se publican los posts, ad nauseam (siempre quise utilizar esa expresión, suena muy chula ¿no creen, amigous?) puf, es todo tan hermoso y bello. (Aquí me siento en una pradera, veo al horizonte y suspiro mientras se escucha música alegre de fondo, de repente llegan los ositos cariñositos que me invitan a pasear por su nube mientras leemos mi blog, comemos algodón de azúcar azul y reímos a carcajadas).

Escribo esto mientras cuido a mi primo-genio de 5 años, Frankie. Frankie es bien chistoso y jocoso, ahora me dice que deje de gruñar tanto con él porque si no deja de ser mi amigo, que no mi primo; jamás dejará de ser mi primo, dice. Ahora canta una canción que él se inventó mientras hace su tarea, nos dice cuanto quisiera tener 13 años, lo mucho que le gustó la sopa que le dio mi tía, me pide permiso para ir al baño y me reta a adivinar el sabor de Boing que tomó de la cocina. Todo al mismo tiempo.

Fresa, Boing de fresa.

No he hecho muchos estos días; mi hermana acaba de llegar de viaje, llegó más adolescente que nunca. Me alegra, pero no, oquei, no me alegra, de hecho me entra una preocupación tremenda. Me da miedo que le haga como en "Una Familia de Tantas" y se escape de casa para ir con el vendedor de refrigeradores nomás porque le da promesas insulsas (jijiji, insulso, jijiji) y sonrisas tontas. Hoy me contaron que tiene novio, me asusta, me asusta. No entiendo si a ella le pega más la crisis pseudo rebelde de los trece o a mí la crisis de hermano-mayor-que-se-da-aires-de-padre de los 15.

Hoy me peleé con mi papá, le dije que estábamos llegando muy temprano a la escuela, me contestó con algo de que él entra a trabajar muy temprano (entra a las 9:00 aeme o a las 10), que ir a hacer ejercicio es parte de su trabajo (ah chingá, ¿desde cuándo el señor se está preparando pa' las Olimpiadas?) y que hay que ser so-li-da-rios (porque él es muy solidario cuando me deja 40 minutos antes de que empiecen las clases, en el patio, con frío y de malas).

La delegación de argentinos ya llegó a México, me caen muy bien y les caigo muy bien, somos grandes amigos; mi argentino no vino, fue triste y me quedé solo, la historia de mi vida. Ellos nos cuentan de cosas argentinas como cantantes que nadie conoce, fútbol o grandes pedazos de carne; yo les canto canciones de Gardel y Pimpinela, los imito cuando hablan (dicen ellos que me sale bien, ¡yey!) y los abrazo con pasión.

Las clases de natación han estado criminales (qué oso cuando alguien usa esa expresión en la vida real; no lo hagan, chavos), cada clase tengo que nadar como mínimo 2 kilómetros o acumular 6 en la semana. La clase pasada me rendí cuando me faltaban 100 metros, el niñito de 11 años nadó más que yo y mi entrenadora me aplaudió cuando ya no podía dar más, fue horrible, mis brazos ya no se estiraban y empecé a babear como… pues como alguien que babea mucho (o sea, sí me entienden ¿verdad?).

Hace poco hice un trabajo de arte espantoso. Era feísimo, se veía horrible aún a setenta metros de distancia, los colores estaban asquerosos; mi nivel de autoestima bajó a -24 maomeno. Bueno, pues me saqué 8, sí, OCHO. Había mejores trabajos con 6, pero yo fui el único que abrazó a la maistra con pasión. Es que mis abrazos son como magia, goe. La maistra nomás se rió, dijo "ay Saulito" y me puso 8. Lo sé, soy encantador.

Ahorita tendría que estar estudiando química, la maestracaderona dijo que si queríamos pasar el examen teníamos que estudiar MÍNIMO dos horas. A la mente me vienen 47759139409 cosas mejores que hacer en dos horas, como ver la Rosa de Guadalupe, dormir una siesta o… bueno, sólo se me ocurren esas dos, pero seguro sí hay 458403504 cosas más que son mejores que estudiar la tabla periódica, los tipos de enlace químico y esas mafufadas (jijiji mafufadas, jijijiji).

Eso es todo amigous. Me voy a Saulandia, donde todos los días como algodón de azúcar azul y leo mi blog con los ositos cariñositos.

Ái se ven, losamobái.